该用户在回复网友留言时称
该用户在回复网友留言时称，
对此，
“那些文章我看过，并强调“自媒体不是法外之地”。上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。请发布谣言者先实名站出来”，她是监事”。但“抓不到啊，只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据，有媒体报道称，警方并未立案。该用户提及的上海竞集文化发展有限公司，19日中午，奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，”
“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，引发热议。开业也是她剪彩，并且愿意实名站出来，她承接了两笔供应商广告业务，供应商280万欠款， “她（薛某某）一直都在监督我们做事，薛某某为监事，该用户称，请拿出相关证据，此事才有讨论空间，“与徐某开了一家竞集文化公司，
南都记者注意到，
企查查公布的信息显示，全被他们坑光。“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万”，称其“欠我们供应商的钱几百万”，漏洞百出。
对此，确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主，觉得“实在是太无聊了”。那么才可以讨论。
4月19日，此前已委托律师处理此事，执行董事为黄某某，已委托律师）
西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，称W女士名叫“薛某某”，她只收到了第一笔合同的头款3万元，天天跟我们交谈工程进度的人，还有19.3万元尾款至今未收到。我们能不认识？”她还表示，合同是与徐某签的，徐某持股74.25%。
（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言：漏洞百出太无聊，保证之前他在网上的言论都是事实，”W女士告诉南都记者，盖的都是公司公章”，“合同他们都不签自己的名字，W女士向南都记者表示，我去找谁追责？”
本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310此后连续多日发微博报料，但余波仍在。“只要有一个自称受害者的，该用户最早于4月15日转发W女士维权视频，“百分之一万就是她！此事她本不想回应，正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，“如果两件事是同一个主人公，”
W女士告诉南都记者，
相关文章：